美国证券交易委员会（SEC）再次对知名交易所币安、币安美国（Binance.US）以及前执行长赵长鹏（CZ）提出了修正版诉讼。这次的诉讼继续指控他们未经合法注册就进行证券交易，并通过平台币BNB进行未经许可的证券交易。最新修正版诉讼的焦点在于讨论10种加密货币是否符合美国证券法，这再次引发了广泛的讨论和关注。
2025年主流加密货币交易所：
- 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
- 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
SEC初次提告与修正版诉讼背景
SEC首次对币安和CZ提出指控是在去年6月5日，认为他们是未经合法注册的证券交易所，并且违反了美国证券法。这起案件涉及的代币包括Solana（$SOL）、Cardano（$ADA）、Polygon（$MATIC）等10种代币。
该案在2023年11月进入了修正版诉讼阶段，主要是因为美国地方法院法官Amy Berman Jackson认为SEC初版诉讼的法律依据不够充分，要求补充更多细节。在双方多次的法律交锋中，SEC在新修正版诉讼文件中加强了诉讼内容，详细解释了如何通过Howey测试来判定上述10种代币是否构成证券。
「Howey测试」成核心争点
SEC这次的指控基于美国最高法院在1946年确立的Howey测试，用来判断某项资产是否构成证券。在修正版诉讼中，SEC详细说明了每种代币在二级市场的交易状态，并解释了这些代币如何符合Howey测试的三个关键要素：投资是否涉及金钱交易，投资者是否期望获利，以及获利是否来自第三方的努力。SEC一直试图证明，这10种代币符合证券的法律定义，以支持对币安和CZ的指控。
SEC与币安和CZ持续交锋
币安的法律团队此前在11月4日向法院提交了驳回SEC诉讼的动议，并表示SEC只是表面上遵守法院的初步裁定，但实际上并未承认裁定后的结果和法院所表达的核心逻辑，即在IPO多年后的二级市场转售不应视为证券交易。
币安还强调，SEC的修订起诉书将所有加密资产交易视为证券交易的说法完全不符合法律规范，并要求法院彻底驳回诉讼，且不允许SEC再次修改起诉书。
然而，在这次的SEC文件中，SEC也针对币安与CZ的反驳进行了回应，并嘲讽他们批评SEC过度管控的说法：他们抱怨SEC对整个加密产业的监管过于严厉，但这种情况根本没有发生。同时，SEC也在文件中强调，币安在运营过程中持续刻意规避美国法律的行为，明显是在挑战行业的透明度。
