如何看待 @uniswap 即将推出defi专用layer2—unichain？我看舆论哗然一片，又被解读成头部defi应用“叛逃”以太坊了。此前dydx做独立应用链，makerdao称其endgame为newchain时都曾引发过热议。其实，uniswap的独立链计划不能算叛逃，反倒是一次提振以太坊layer2的催化剂。why？下面本站小编给大家介绍如何看待uniswap推出的新layer2链unichain？解读unichain背后三位一体，大家一起看看吧！

大家都在用的虚拟币交易平台推荐：

• OKX（欧易）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• Binance（币安）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

接下来，谈谈我的看法：1）dYdX基于Cosmos IBC架构做了独立链和MakerDAO意欲亲近Solana做独立链，性质类似，都碍于以太坊本链的性能Bottleneck。

以太坊的Gas Limit上限决定了一个区块仅可处理千余笔交易，而layer2链性能即使做了链下扩展，也受限于主网的Rollup合约处理能力，因此dYdX和MakerDAO最终都选择独立共识链。我此前有文章系统分析过原因。

Uniswap从UniswapX开始就制定了链下预处理和链上结合的扩展方案，因此即使做链也会继续与以太坊保持深度连接，并不存在“叛逃”的定性。

此次 Uniswap labs宣布基于OP Stack做Unichain layer2链就说明了问题，毕竟layer2链依然符合以太坊Rollup-Centric的大战略。

2） 反倒，在我看来，Uniswap这种具备现象级应用基因的项目布局layer2链会成为打破当下layer2发展困局的催化剂。

一方面，Unichain是一条专用于扩展DeFi的layer2链，这对当下以太坊layer2市场发展DeFi大有裨益，因为目前OP-Rollup和ZK-Rollup两个阵营的layer2链都没有激发DeFi应用的活性。

借贷碍于非原生Token质押而信任存疑，DEX则受困于流动性和用户分散难产生合力，衍生品除了GMX等个别平台涌现，整体layer2链环境对DeFi生态的发展并不友好。

新锐layer2 @MetisL2 尝试以原生Token和去中心化Sequencer挖矿机制来做layer2独立经济体，正是为了解决layer2 DeFi发展动能不足的问题。不过，大部分layer2的Tokenomics设计对DeFi依然不友好。

现在，一条占据以太坊主网60%以上交易量的当家花旦Uniswap要跳出来做DeFi特定layer2链，很难不让人抱有期待；

另一方面，Unichain选择了OP Stack超级链阵营做layer2而并非layer3应用链。区别在于layer3可以进一步自定义Token和共识机制更加独立灵活，但layer3要依赖layer2链做可交互操作和组件共享，目前叙事还不够成熟，更适合一些冷门和特定应用。

而Uniswap这样的巨无霸应用做layer2链有更大的商业想象空间，没必要 On top于其他layer2。

当然，做layer3没准可以再发一个新Gas Token，但做layer2链可以给$UNI代币强大的治理赋能，同时会给 @arbitrum 、 @Starknet 等沉寂的layer2市场带来活力，还能整合其Uniswap Wallet、UniswapX等一系列组合拳产品和协议，怎么看都比平空发新Token更有意义。

3） Unichain有两大核心特性值得特别说明下：

1、将引入一个去中心化验证网络，将增加一层额外Finality安全确认性。

可以认为这是一个类似Eigenlayer AVS的中间件验证网络，但其更像一个Pre-Confirmation共识网络，可以为Unichain的1秒出块和250毫秒的子区块，以及新引入的TEE数据隐私及MEV保护机制等做一层安全共识保护。最重要的是治理代币UNI将被赋能，参与验证的节点要质押UNI代币才能工作。

一个layer1的协议治理代币将成为一个全新layer2的质押和奖励安全共识代币，这次角色转变很不一般；

2、将引入EIP-7683提案的升级内容，提出了“跨链意图”标准，为跨链交易执行系统提供了一个通用接口。

简单来说，其定义了跨链订单信息标准，包括谁要交易、交易什么、交易截止时间等基本信息，统一框架后不同链之间就可以协作来处理同一订单。

显然，Unichain链要在跨链可操作性问题上大作文章，利用Uniswap庞大的用户体量和流动性虹吸效应，Unichain势必能吸引大量的DeFi应用汇聚，若unichain吸引了大量的应用生态落定，到时候再评判layer2 Rollup会不会被证伪也不迟。

4）至于不少人担心的Unichain上线后，原先以太坊主网的Uniswap协议会不会受到影响，个人认为不会。

毕竟Uniswap labs要做的商业布局和Uniswap开源去中心化协议的发展其实早就“平行”了，即便上线了Unichain，原先的Uniswap协议并不受影响。

非要说影响也只有一个，Unichain会作为新layer2和其他layer2共同竞争，最终提振layer2市场的整体权重。

目前看Unichain凭借Uniswap wallet和品牌效应等方面的影响，其链新开张在应用繁荣度、用户活跃度等方面会有先发优势。后期若Uniswap虹吸效应凸显，势必会让大部分用户和流量沉淀在layer2上，这完成的也是整个以太坊的Rollup-centric战略愿景。

最后再强调下， Uniswap labs布局做链对以太坊生态绝对是一大利好，尤为期待其作为搅局者入局做layer2的市场“鲶鱼”效应。

至于Unichain链有没有意义，看从什么视角评判了，从纯应用视角，@VitalikButerin 说它没意义并没错，但若从商业战略视角考量，Uniswap不满足只做应用的野心早就路人皆知了，无论做什么，只要在以太坊的路线图计划内就相得益彰。

解读Unichain背后三位一体

Unichain亮相。加密行业突发新闻：领先的 AMM DEX Uniswap已于10月10日正式宣布自己的L2解决方案Unichain。

几年前，我曾猜测 Uniswap 可能会开发自己的网络，并因潜在的用户体验挑战而持反对态度。然而，随着 Unichain 的揭幕，我的预测被证明是错误的。

直截了当地说，Unichain 的白皮书只有三页，但仔细一看就会发现它是杰作。它汇集了 Uniswap 长期以来对 UX 的关注、Flashbots 最新的 MEV 研究以及 OP-Stack 构建的广阔生态系统。虽然内容简短，但白皮书涉及 TEE、优先级排序和 MEV 税等复杂主题，这对于不熟悉 MEV 基础知识的读者来说可能具有挑战性。因此，本文旨在快速简单地分解Unichain的主要功能，以便于理解。

1、问题

Uniswap 是以太坊生态系统中领先的 AMM DEX，目前已部署在 25 个网络中，总 TVL 约为 45 亿美元。尽管 Uniswap 已经是最成功的协议之一，但它仍然面临着其所运行网络的限制。

例如，以太坊网络提供了巨大的流动性，但可扩展性较低，并且容易受到恶意 MEV（最大可提取值）的攻击。为了解决这些问题，出现了各种 rollup 解决方案，但目前大多数都由单个排序器操作，从而导致潜在的单点故障，例如活性故障和审查制度。

此外，以太坊和大多数 Rollup 网络上的区块构建过程都涉及公共内存池，从而创建了一个用户（搜索者）从其他用户那里提取 MEV（无论好坏）的环境。此外，由于 MEV 价值链的结构，存在一种不平衡现象，即价值不成比例地被提议者获取，而不是让用户受益。

2、进入Unichain2.1 概述

Unichain 是基于 OP Stack 的以太坊 optimistic rollup，由 Uniswap、Flashbots、OP Labs 和 Paradigm 推出，旨在解决上述问题。Unichain 通过 1) 可验证区块构建和 2) Unichain 验证网络提供了几个关键优势：

快速状态更新使应用程序能够提取和内化 MEV通过快速经济最终确定性实现快速结算

除了作为基于 OP Stack 的 Rollup，Unichain 还计划参与 Superchain 生态系统。除了其原生的快速结算功能外，此次整合有望通过 Superchain 生态系统内的跨链解决方案为用户提供无缝的流动性体验。

现在，让我们仔细看看 Unichain 如何实现这些功能。

2.2 可验证区块构建

可验证区块构建通过 Rollup-Boost 实现，该功能是与 Flashbots 合作开发的。Rollup-Boost 提供两项关键功能：Flashblocks 和可验证优先级排序。与 MEV-Boost 类似，Rollup-Boost 可充当 sidecar 软件。

2.2.1 Flashblocks

Flashblocks 是 TEE 构建者发布的一种预确认（我们将在下文中详细探讨）。Unichain 生成部分区块，将单个区块分成四个部分，每 250 毫秒创建一次部分区块并发送到排序器。

排序器在执行交易的同时不断下载这些部分区块，为用户提供早期执行确认。排序器保证将这些部分区块包含在最终提议的区块中。此过程可以加快状态更新速度，减少延迟，改善用户体验并减轻恶意 MEV。

2.2.2 可验证的优先级排序

2.2.2.1 优先级排序

优先级排序是 Paradigm 的 Dan Robinson 和 Dave White 提出的一种区块构建机制。它假设区块提议者仅根据优先级费用对交易进行排序，并且不进行审查或延迟操作。此模型仅在存在单个或受信任的区块提议者时才可行。在以太坊 L1 等竞争环境中，多个提议者构建区块，优先级排序是不可行的。

隐私订单的目的是允许主网上的 dApp 对与其交互的交易征收 MEV 税，从而提取部分 MEV 值。该值可由 dApp 内部使用或重新分配给用户。MEV 税是智能合约对交易征收的费用，可根据交易的优先费进行设置。让我们看一个例子。

Unichain L2 上的 100y DEX 希望直接从其交易所发生的 MEV 交易中提取 MEV 值。由于它知道 Unichain 上的区块是使用优先级排序构建的，这意味着任何交易的 MEV 值都完全由其优先级费用决定。100y DEX 设置的 MEV 税等于交易优先级费用的 99 倍。

如果出现价值 100 ETH 的套利机会，搜索者最多愿意支付多少优先费来获取它？答案是 1 ETH。将优先费设置为 1 ETH 会导致 MEV 税为 99 ETH，总计 100 ETH。如果搜索者设置的优先费高于 1 ETH，则总成本将超过 100 ETH，从而导致损失。因此，100y DEX 最多可以捕获 100 ETH MEV 值中的 99 ETH。

对于不获取 MEV 价值的普通用户，优先费用将设置得低得多，这意味着 100y DEX 不会从这些交易中提取价值。相反，它只会获取由优先费用代表的 MEV 价值。此设置允许应用程序直接提取 MEV，从而开辟各种潜在 用例。

2.2.2.2 可验证？使用 TEE！

这里的关键是确保负责区块构建的实体使用优先排序机制。为了实现这一点，Unichain 实施了两项措施：1）它将排序器和区块构建者分开，类似于 PBS 模型；2）它强制区块构建器使用 TEE（可信执行环境），以允许任何人验证是否正在使用优先排序机制。

可信执行环境 (TEE) 是硬件（例如 CPU）内的安全部分，它独立于系统的其余部分运行，以安全地处理敏感数据。TEE 确保可信代码可以安全运行，即使外部环境受到损害也是如此。突出的例子包括 ARM 的 TrustZone 和英特尔的 SGX。一个常见的例子是如何在 TEE 中的移动设备上处理生物特征数据（例如指纹或面部识别）。

这种设计甚至可以防止操作系统或具有管理员权限的程序访问安全区域。为了确保在 TEE 中运行的代码是可信的，我们使用了认证过程。此验证可确保 TEE 保持安全且未被篡改的状态。例如，在 Intel SGX 中，会生成一个哈希值来表示 SGX 中的代码和数据，而硬件管理的私钥则可证明代码的完整性。

Unichain 的区块构建过程在 TEE 构建者的可信执行环境 (TEE) 中进行。得益于 TEE 的特性，这些构建者可以首先提交一份证明，向用户证明他们正在使用优先级排序区块构建机制。这些功能组合确保 Unichain 上的应用程序可以可靠地提取部分 MEV 收入。

2.3 Unichain 验证网络

Unichain 验证网络是一个由节点运营商组成的去中心化网络，负责验证 Unichain 的最新状态并提供快速最终确定性，通过经济安全性实现无缝跨链交易。这一概念类似于 AltLayer 的 MACH，它使用 EigenLayer 实现快速最终性，以及 Nuffle 的快速最终性层和 Symbiotic 提出的最新快速最终性理念。

要成为 Unichain 中的去中心化节点，参与者必须在以太坊主网上质押 UNI。每个时期，质押 UNI 余额最高的节点将被选入活跃集，并通过运行 Reth Unichain 客户端参与验证。此外，与其他网络类似，UNI 持有者可以选择委托其质押。

3、最后的想法

Uniswap 作为一款 dApp 已经实现了强大的产品市场契合度，我非常看好它向基于以太坊的应用程序专用 L2 的转变，尤其是在它寻求扩大其生态系统的情况下。然而，由于流动性碎片化仍然是一个挑战，关键在于观察 Uniswap 团队如何在以太坊 L1 和 Unichain L2 之间提供无缝的跨链交易体验。

从投资角度来看，UNI 代币现在将用作 UVN 的质押代币，这一点特别有趣。考虑到 EigenLayer、Symbiotic 和 Karak 等质押协议的强劲表现，我们可以预期大量 UNI 将被质押在 UVN 中，这将极大地促进 UNI 的价值增长。

在10月10日的公告发布后，UNI 已经上涨了约 12%，跻身市值前 20 名。鉴于 UNI 的市值与其他代币相比已经很高，观察 UNI 质押对其未来价格的影响将会很有趣。

相关攻略

热门推荐