“我更相信普通读者的直觉”
——关于贾浅浅诗答记者问
记者：戴老师好，贾浅浅诗最近争论得很热闹，社会大众和部分学者的观点相左，您对此有什么看法？
答：贾浅浅诗歌，我只看过网上争论的几首，这几首诗歌的风评很差，我能够理解。我没有看过她的其他诗歌，手头又没有她的诗集，所以无法对她的创作作出评价。只凭几首诗歌来评价一个诗人，这种方法肯定不太科学。古人说“矮人看戏何曾见，只是随人说短长”，就是批评那些喜欢跟风的人。
贾浅浅父亲是著名作家贾平凹，人们自然对浅浅期望很高，而从网上这几首诗歌来看，与大家的期望值落差较大，所以网上出现各种各样的评论，有些评论甚至说得十分难听。目前网上的舆论生态，你可能比我更清楚，出现这种情况不足为奇。每个人都有权利发表自己的意见，即使不能见诸公开刊物，也可以在自己的微信圈发布。从某种程度上讲，这是一种好现象，谁都不能垄断舆论，谁也无法一手遮天。
记者：“澎湃新闻”昨天一篇文章《贾浅浅的诗很烂？文学界不这么看》，您看到了这篇文章吗？
答：看到了。因有媒体编辑向我约稿，这两天我十分关注这方面的信息。记者只采访了四位专业人士，这篇文章分别陈述他们四人对浅浅诗歌的看法，还很难说就能代表文学界。我不是研究当代文学的，还没有与当代文学专家私下交换意见。由于贾浅浅父亲的身份比较特殊，有许多专业人士没有站出来发言，现在这种环境中，人们多一事不如少一事。
记者：对文学作品的评价上，如果公众的看法与专业人士的意见不一致，您自己又没有阅读相关作品，您是倾向于公众看法还是相信专家意见呢？
答：这要看是哪些作品。如果是古代文学作品，专家可能要相对客观一些；如果是外国和我国现代文学作品，可能会考虑到种种因素，譬如民族、国家和意识形态，专家发言多有顾虑；如果是我国当代文学作品，专家常有许多人情瓜葛和利害关系，他们说的未必是心里话，中国毕竟是一个人情社会。
不仅是文学领域，其他如经济形势、食品卫生、环境汅染、军事实力、政治制度等方面，我们的专家都以自己的“实力”和“实例”，让我们这些社会大众看够了“幽默小品”。
在很多情况下，我像英国伍尔夫一样，十分看重“普通读者”（The common reader）的意见，一是他们对文学的直觉可能更敏锐，二是他们与当代作家诗人很少有利益纠缠。
记者：戴老师，您讲解古代诗歌生动有趣，您的散文机智幽默，您的小孩写诗作文吗？
答：他大学和研究生都是学数学，连作文也写得枯燥乏味，更不用说写诗了。
记者：哈哈，谢谢戴老师，耽误了您许多时间。
答：谢谢！
