不是地下城
动作冒险 / 2021.11.20 更新不是地下城手游是由302Studio打造的一款地下城冒险战斗竞技类玩法手游，在不是地下城正式版手游里，组建冒险小队开启地下城探险之旅，每名冒险者将拥有多元化以及半开放式的养成方向，使这群非常严肃正经且胡乱存在着的小人物们在每次未知的探寻冒险里为玩家带来不同的手游体验与感觉。
手游特色玩法
美术风格
钢笔速写式的硬切风格，各种意象不到的怪异造型，全部采纳逐帧手绘动画结合SPINE动画呈现。
肉鸽元素
手游里含有大量随机数的运用令玩家拥有丰富多变的战术与策略。
玩家可以领会到不同风貌的地图、不同类型的敌人、不同的意外事件而产生的蝴蝶效应，不同的谜题、不同的随机迷你手游、不同的难度、不同的装备与道具、不同的技可以及特质等等，各种不同的玩法系统令玩家每次的战斗都可以体验到不同的新奇感。
随机事件
近百种不同的随机事件在探寻过程里纯凭良心触发，不同的事件有着各种不同的选择、各种不确定性的路数、完全不按套路出牌的结果，令人欲罢不可以。
独特的战斗系统
手游机制依托在对不同部位的不同选择所造成的不同结果来体现。我们想把更多有趣的内容与我们的手游相融合。
角色的每个部位都有其独有功可以性以及规避损害的几率，每个部位根据角色设定的不同会有相应的护甲保护，而且护甲的类型有多种以应对不同的损害类型。
入侵事件
另外，玩家在探寻时有几率随机触发其他玩家“入侵事件”，玩家可以遭遇其他玩家的角色，与其战斗胜利后获得额外奖励。
手游描写
不是地下城是一款随机性非常高的部位策略回合制邪典手游，并带有一定的肉鸽元素。
手游以对冒险者身体部位的不同选择为核心策略玩法体现，其里冒险者将以自由搭配不同的3人冒险小队模式展开他们的旅程，每名冒险者将拥有多元化以及半开放式的养成方向，使这群非常严肃正经且胡乱存在着的小人物们在每次未知的探寻冒险里为玩家带来不同的手游体验与感觉。
不是地下城攻略
极具不确定性的部位策略回合制Cult手游《不是地下城》不可预知的无尽探险!
手游以对冒险者身体部位的不同选择为核心策略玩法体现，其里冒险者将以自由搭配不同的3人冒险小队模式展开他们的旅程；
手游里含有大量随机数的运用令玩家拥有丰富多变的战术与策略。
玩家可以领会到不同风貌的地图、不同类型的敌人、不同的意外事件而产生的蝴蝶效应，不同的谜题、不同的随机迷你手游、不同的难度、不同的装备与道具、不同的技可以及特质等等，各种不同的玩法系统令玩家每次的战斗都可以体验到不同的新奇感。
部位选择蝴蝶效应
《不是地下城》里战斗的核心玩法、手游机制依托在对不同部位的不同选择所造成的不同结果来体现。我们想把更多有趣的内容与我们的手游相融合。角色的每个部位都有其独有功可以性以及规避损害的几率，每个部位根据角色设定的不同会有相应的护甲保护，而且护甲的类型有多种以应对不同的损害类型。
种族
在《不是地下城》里存在着各种稀奇古怪的物种与奇葩，一些不常见的，又或者总是当配角，充当NPC的家伙在这里变成了玩家可以选择与操纵的角色。
饰品及特质
千种不同的饰品，为玩家对角色的养成上出示更多的选择。百种不同的特质与不同角色的搭配将产生出更多的乐趣。
随机事件
近百种不同的随机事件在探寻过程里纯凭良心触发，不同的事件有着各种不同的选择、各种不确定性的路数、完全不按套路出牌的结果，令人欲罢不可以。
有喜欢的玩家快来“游乐网”下载吧！
游戏信息
热门专题
热门推荐
英伟达Omniverse定位为物理AI操作系统。松应科技推出ORCALab1 0，旨在构建基于国产GPU的物理AI训练体系。针对机器人行业数据成本高、仿真迁移难的问题，平台提出“1:8:1黄金数据合成策略”，并通过高精度仿真提升数据可用性。平台将仿真与训练集成于个人设备，降低开发门槛，核心战略是在英伟达生态垄断下推动国产替。
Concordium是一个注重合规与隐私的区块链平台，其原生代币为CCD。该平台通过内置身份验证机制平衡隐私与监管要求，旨在服务企业级应用。CCD用于支付交易手续费、网络治理及生态内服务结算。其经济模型包含释放与销毁机制，以维持代币价值稳定。项目在合规金融、供应链、数字身份等领域有应用潜力。
上海人工智能实验室联合多家机构发起国产软硬件适配验证计划，致力于打造覆盖AI全流程的验证平台与自主生态社区。该平台旨在解决国产算力与应用协同难题，构建从芯片到应用的全链路验证体系，支持多种软硬件适配，推动国产AI技术向“好用、易用”发展。商汤科技依托AI大装置深度参与，已。
具身智能行业资本火热，但曾估值超200亿元的达闼科技迅速崩塌。其失败主因在于创始人黄晓庆以通信行业思维经营机器人业务，过度依赖政商关系与资本运作，技术产品突破有限；同时股权结构复杂分散，倚重政府基金，最终因融资断档与商业化不足导致团队离散。这折射出第一代创业者跨。
TurboQuant论文被质疑弱化与RaBitQ的关联，并存在理论比较与实验公平性问题。谷歌借助平台影响力将其定义为突破性成果，凸显了大厂在学术生态中的结构性优势。类似争议在伦理AI、芯片等领域亦有体现，反映了产业界将利益嵌入研究流程的机制。当前AI研究日益由大厂主导，其通过资本、渠道与话语权塑造。